最近有消息称，俄总参谋长瓦列里·格拉西莫夫亲自赴第一线，指挥在伊久姆地区的作战。对此我颇为疑惑: 刚刚任命了德沃尔尼科夫大将作为前线总指挥，而且已经有多达10位俄军高级军官在前线阵亡了，作为目前俄军在军事上的几乎是最高级别的将领——武装部队总参谋长兼国防部第一副部长（国防部长绍伊古毕竟是文官出身），为什么还是非要亲临第一线指挥？

德沃尔尼科夫大将

唯一可以说得通的解释就是其他人，包括德沃大将都不能让普帝满意，或者说是不能让前线各兵种指挥官们信服，只有他去才能有效协调和调动所有各方面的力量。

当然这样的分析感觉也有些牵强。

好吧，先抛开这个让人困惑的问题，我们还要再问一下这位号称俄军的老将“廉颇”（今年67岁），到底有些什么特殊的本领，能够得到普帝如此的信任，多年来年稳坐俄军总参谋长的位置?

其实这位出身于鞑靼共和国的将军之所以为我们很多网友所熟知是在2020年2月份，俄土两国军方就叙利亚局势进行会谈时。土耳其防长胡鲁西·阿卡尔表示：“俄罗斯必须放弃对阿萨德的支持，否则土耳其军队将进行干预，占领大马士革和推翻阿萨德的王位。并且，土耳其不会对俄罗斯的士兵手下留情，他们将会得到和叙利亚士兵相同的待遇。”

正是在那一刻，格拉西莫夫绽放出了他最为著名的“直击人心”的微笑 ！

格拉西莫夫的微笑

当然，能够成为世界第二军事强国的总参谋长肯定不会是靠迷人的微笑，这位格总长确实是有很多过人之处。

一个“兵味已达其头发根部的职业军人”

作为职业军人，格拉西莫夫的经历可以说是无懈可击！

1955年9月8日，瓦列里·格拉西莫夫出生于俄联邦鞑靼斯坦共和国首府喀山。

1977年，毕业于喀山坦克兵高级指挥学校，先从从排长干起，接下来当上了坦克团参谋长。

1987年，上装甲兵军事学院“中培”，毕业后当了坦克团长。38岁当了机械化步兵师师长。

1997年，再次入俄罗斯武装力量总参谋部军事学院“龙虎班”深造，毕业时晋升为陆军少将，担任俄罗斯莫斯科军区陆军第一副司令。

43岁调任俄陆军规模最大、战斗力最强的作战部队第58集团军任副司令，后改任58集团军参谋长。

我们可以看到格拉西莫夫是一步一个脚印地走上了俄军高级将领的位置，他既有基层部队的管理经验，又有大机关任职经历，还作为指挥官参加过实战，是俄军内部唯一一个在东南西北中各大军区任过职的将军，对俄军各个层面的部队建设情况都有相当的了解。

就如同俄国防部长绍伊古称赞的：格拉西莫夫是一名“兵味已达其头发根部的职业军人”！

在第二次车臣战争一战成名

格拉西莫夫作为一位优秀的军事指挥官初次展露锋芒是在第二次车臣战争中。

作为当时俄军的前线指挥，他吸取了第一次车臣战争的教训，没有贸然派地面部队深入进攻，而是采取空地配合，稳扎稳打、步步为营的策略。

在战争爆发的前两个月里，俄军在车臣外已经部署了10万地面部队，但是并没有急于发动地面攻势，而是先充分利用俄军在制空权和高技术兵器上的绝对优势，出动轰炸机、强击机、武装直升机和战术导弹，对敌军的基地、广播电视中心、雷达、电视台、机场、石油输送管道、武器弹药库等实施远程精确打击，使得对方难以组织系统性的防御和反击。

俄军空地配合作战

直到10月份，俄军才从东西两个方向发起地面进攻。这一次俄罗斯军队不再冒冒失失地沿着道路闷头乱冲，而是组建出多个支队，对格罗兹尼分片划区，分割围歼。同时俄军还采用了空地配合的作战方式，从而将伤亡减到了最低。

由于准备充分，战术运用得当，俄军连战连胜，格拉西莫夫带领手下官兵很快就攻克了车臣首府。后期他进一步采取“三分军事、七分政治”的手段，从根源上消除了车臣地区的叛乱。

此战让格拉西莫夫一战成名。2009年，54岁的格拉西莫夫被晋升为陆军上将，官至莫斯科军区司令。55岁时被任命为俄军副总参谋长，进入俄军最高决策层。

2012年11月，俄罗斯国防部长谢尔久科夫因腐败案被解职，绍伊古出任新一届国防部长。绍伊古上任后，旋即提名格拉西莫夫出任新一届总参谋长，兼任国防部第一副部长。

“格拉西莫夫战术”的诞生

真正让格拉西莫夫与众不同，并被西方媒体所关注的是他在俄罗斯军事思想领域中所做的贡献，也就是著名的“格拉西莫夫战术”（Gerasimov Doctrine)。

格拉西莫夫领导了俄罗斯军事思想的复兴。在车臣战争时期，格拉西莫夫做了很多的反思，包括当年为什么强大的苏联红军，面对纤弱的波罗的海三国人民的独立抗争时却束手无策？之后又是什么让坐拥百万大军、数万核弹头的布尔什维克在没有遭遇任何军事失败的情况下，就使得江山毁于一旦？擅长大兵团作战、坦克集群机械化作战的俄军，为什么却在面对车臣武装分子的城市巷战，游击战时常常处于被动？

在这一系列反思之后，2013年2月格拉西莫夫投稿俄罗斯军事期刊《军工信使》，发表了一篇名为《科学的价值在于预见——新挑战下对作战行动的重新思考》的论文。

他开篇写到：“新的世纪我们看到这样的一个趋势，战争和和平之间的界限变得日益模糊。战争不再公开宣布，而是以我们陌生的模式开始以及实施。”

他列举了“阿拉伯之春”后利比亚和叙利亚的无政府和混乱状态，证明在压力和干涉的双重夹击之下，一个“欣欣向荣的国家可以在数月，甚至数日之内沦为激烈武装冲突的战场和外国干预的受害者，滑向混乱、人道主义灾难和内战的深渊。”

格拉西莫夫由此认为战争的规则已经完全发生了变化，非战争手段变得日益重要，在有效性上，已经超越了传统武器的力量，未来战争中非军事手段和军事手段所占比例可能是4∶1。

叙利亚内战是“格拉西莫夫战术”成功应用并进一步完善的一个经典案例，即通过一支小规模多兵种配合的远征军与情报行动相结合，为“保卫和推进俄罗斯海外利益”提供了经验。

据说在叙利亚内战中俄军把舆论战、心理战、电子信息战等与传统作战方式的结合起来，使得指挥周期缩短4/5，部队战斗力提高了1~1.5倍。

“格拉西莫夫战术”在西方媒体引发了很大的关注。他的文章先是被英文杂志《军情评论》（Military Review ）再版，随后又被很多西方媒体所引用。一些西方的评论家认为，俄罗斯不仅将“格拉西莫夫战术”应用到了像格鲁吉亚、爱沙尼亚、立陶宛以及乌克兰这样的前苏联国家，甚至传言中的俄干预2016年美国大选也是“格拉西莫夫战术”的最深度的应用！这引起了许多西方媒体的焦虑。

然而，马亚克情报公司（Mayak Intelligence）的分析专家马克·加莱奥蒂说: 引起一些西方媒体过度解读的名词"格拉西莫夫战术"，其实是他创造出来的。是他在2013年针对格拉西莫夫那篇论文写的评论中最早提出来这样一个名词。他认为格拉西莫夫并不是一个有创新的理论家，只是把这种西方军事领域已经形成的混合战争（Hybrid warfare）的理论应用到了俄军的战术思想中了而已。甚至还有某些专家声称格拉的军事思想是源于1999年我们国防大学出版的《没有界线的战争》！(内容确实有不少雷同之处)

我们完全不用纠结于所谓“底格拉西莫夫战术”到底是不是有什么新的军事理论上的创新，或者是不是沿用了西方或者我军的一些战术思想，究其根本还是两千多年前我们的孙子兵法说得更透彻："不战而屈人之兵,善之善者也.故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”！

不过可以肯定的是格总长即使不能称之为俄军最新现代化军事思想的缔造者，最起码也应该是一个集大成者吧。

克里米亚事件是“格拉西莫夫战术”的巅峰之作

最终让格拉西莫夫走上人生巅峰的恐怕就要算是2014年的“克里米亚特别行动”了。

格拉西莫夫为这一次行动准备了三大武器：代理人、网络和信息战、以及特种部队。

所谓代理人是指，因为历史原因，乌克兰有大量俄罗斯族人，他们在政治上更亲近莫斯科，所以在冲突的初期，俄罗斯可以很方便地在其中挑选出政治人物来提高介入乌克兰的合法性。例如：由原“亲俄”总统亚努科维奇写信给普京，请求他出兵来保护乌克兰人民，恢复法律和秩序。又如2014年4月在乌东宣布独立的顿涅茨克人民共和国第一任总理博罗代，其实是俄罗斯公民，国防部长吉尔金其实是俄罗斯的军事情报局的军官。

在网络和信息战方面上，由俄总统直接领导的对外情报局和由格拉西莫夫领导的总参军事情报局同时发力，不仅在军事情报领域造出大量迷惑性信息，同时骇入乌方各个领域获取数据，掌握情报，并进一步通过高强度的电子战，屏蔽了克里米亚及周边地区的电子信息网络。

另一方面俄罗斯三大媒体——今日俄罗斯、卫星通讯社和塔斯社，用俄语、英语、中文、阿拉伯语、西班牙语等多国语言不间断地向世界播报新闻，宣传克里米亚人民对俄军的欢迎，使得自己在国际舆论中处于比较有利的位置。

而在军事行动方面，同样是表现得无懈可击。

首先，俄军在北极和乌拉尔地区展开军事演习吸引北约情报部门的注意，甚至向那里出动了空降兵。随后，“SSO特种部队”迅速包围了乌军在克里米亚的军事基地。接下来克里米亚突然涌出无数“小绿人”（乌里扬诺夫斯克第31独立近卫空降突击旅，撕下国别和军兵种符号、穿戴新式装备，俗称“小绿人”）。在“小绿人”的保护下，克里米亚亲俄势力相继占领了政府议会等办公机构和机场、港口等要地，驻守克里米亚的乌政府军措手不及，待到清醒过来，自己的军营和武器已经全部被控制。俄罗斯如此兵不血刃地闪电般收回了克里米亚，让美国和西方大吃一惊。

最后收尾的行动其实更加出人意料，克里米亚在几天内就组织起了一场独立公投，使克里米亚以西方式“民意决定主权归属”手段，“名正言顺”地回归俄罗斯！

俄罗斯军事专家维克托·巴拉涅茨指出:“兼并克里米亚是俄军历史上最卓越的军事行动之一，是在不流一滴血的情况下完成的任务。这超出了所有过往行动的经验以及学说和战略的范畴。”

普京本人也对整个行动感到自豪：“我要强调，（行动）一个差错也没出。这不是简单的工作，考虑到其规模，要采取各种力量和手段。第一阶段是总参谋部军事情报总局的特种部队、空降部队、海军陆战队，然后是其他部门······所有工作都协调地如此精确、严格、及时。”

这真是格大将军人生的高光时刻吧！

本次"特别军事行动"会成为格拉西莫夫的滑铁卢么？

然而最后我们还是要说回到这一次最新的“特别军事行动”。

显然，这一次与前几次的成功操作有着本质的区别了！国内外的主要军评几乎无一例外地对俄军的表现做出了严厉的批评：包括在情报系统、后勤系统、通讯指挥系统、多兵种配合、新兵训练水平、武器装备科技水平等诸多方面的问题。

难道是“格拉西莫夫战术”失效了么？

理性地来分析，“格拉西莫夫战术”从理论上来看没有什么问题，只不过具体操作起来所谓的非军事手段和军事手段的组合应用并没有那么容易。实际上之所以俄军会在军事力量处于绝对优势的情况下陷入了苦战，从某种程度上正是因为没有很好地执行“格拉西莫夫战术”，无论是事前对乌方情报的收集，政治的渗透，还是开战以后舆论的宣传、电子网络信息战等等这一次都明显存在极大的失误。

这些当然不能都由格拉西莫夫一个人来担责。但是，从整个行动计划中表现出来的，明显地对乌军的实力和抵抗决心的误判，作为总参谋长恐怕难辞其责吧。

不管如何地去找各种主观和客观的理由，到目前为止损失了十位少将以上的将领，一万多的作战兵力，大量的武器装备，却与一个看起来实力完全不对等的对手陷入了持久的消耗战，无论最后结局如何，从军方行动的角度来看，肯定无法称之为是成功的。

这里还不得不多提一下，在已经阵亡了的十位将军中，居然还包括传言的他的儿子——维塔利·格拉西莫夫。实际上，这只是一个传言，无法得到证实。因为一是俄方至今没有证实维塔利·格拉西莫夫已经阵亡的消息，二是关于维塔利·格拉西莫夫的家庭的相关信息完全是空白。只是知道他和瓦列里.格拉西莫夫都是出生在喀山，而且都是毕业于喀山坦克兵高级指挥学校，只不过总参谋长瓦列里是1977年毕业，而少将维塔利是在那一年出生的。至于其他经历，两位格拉西莫夫都参加了第二次车臣战争和克里米亚军事行动，并因为出色的表现而获得了不同层面的嘉奖。说他们两个之间完全没有任何关系确实不太能让人信服，但一切都还只是停留在猜测。

应该说，到目前为止，俄军肯定是处于非常不利的处境中，否则也不会把手中的最后一张王牌都打了出来。从逻辑上来讲，格总长亲临第一线不会是因为需要去布置什么新的战略战术，实际上目前俄乌双方都已经是在打明牌了，就是拼消耗、拼意志。从军事层面来看，最大的可能是由于前方进展不顺利，俄军各集团军、各兵种之间出现了难以协调的矛盾，新任命的德帅也难以服众，所以不得不由格总长亲临现场去调动指挥。另外从政治宣传角度来讲，由他在这个关键的时刻去前线鼓舞全军的士气，也算是一种合情合理的选择。

随着5月9号这个大日子越来越近，无论是对于格拉西莫夫本人，还是对于整个俄军而言应该都是到了极为关键的时刻了，这位成功地领导了俄军现代化改革，并创造了俄军近十多年来最佳战绩的老将是否还能再次给普京大帝带来惊喜？

正写到这里，突然看到一则消息：“俄武装部队总参谋部瓦列里·格拉西莫夫在乌克兰境内受伤，右小腿被弹片击中！”

我脑海中一下子又闪现出那句中国古代智者的名言：上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”！