婚姻里男人和女人争夺经济权，男人该主动让女人管钱吗？

我朋友是一个成长在农村贫困家庭，却早开心智的姑娘。当年我们村一些贫困家庭的男人，流行在四川和湖北买媳妇，她和她妈妈在车站流浪时，被带到了我们村，她从此有了爸爸，有了家。

我们后来听大人说，她和她妈妈是被她亲生爸爸给打出来的，妈妈生不出男孩，女孩子是赔钱货，不受待见。她的身世、贫穷、外地人、长得太过漂亮等各种原因，让她和村里的小孩格格不入，她成长中一直被同龄的小孩孤立排挤。

但她不怨不怒，一言不发，该做饭做饭，该下地干活就干活，闲来就是读书，从不和我们玩闹。连大人都说这小姑娘的心思真深沉。没有办法啊，她没有零花钱，她还要经常作为爸妈吵架时的出气筒。当我们爱玩、爱闹、爱笑，买1毛钱一包的零食和花里胡哨的发卡的时候，她永远参与不进来。

从初中起她就立志要过好生活，只嫁有钱人。她说到做到，这是后话了。

初中时我们一起住校，她和我说这话的时候，咬一口咸菜，再咬一口馒头。她的早饭和午饭常年如此，很少能吃到菜，晚饭则不吃。

上了两年中专后，她就随着打工潮来到了广州，靓丽的外形让她顺利入职港资企业，做了前台小妹。因为个性好、外形出众，又学了电脑，很快就调到办公室工作，成了一名白领。她工作更努力了，还自学了会计课程。追求她的人很多，她通通不为所动，一心只想好好工作，再学个技能，待价而沽。

曾经有个香港的老板，暗示她做情人，她毫不犹豫地拒绝了。贫穷带给人的最大的副作用，就是短视，大部分女孩遇到这样的诱惑，大概率是会妥协的。可是这个当时仅19岁的姑娘坚定地拒绝了。或许正是从小时候开始的一场场独自吞咽的孤独，在她身体里积蓄了刺骨的力量，令她来日里的每一步，都走得无比坚硬而正确。

她工作的时候，我才上高三。高中时的同龄人还只会捧着言情小说傻乐，幻想做个只知风花雪月不管现实的言情女主，根本就不知道钱是什么玩意，又谈何立志嫁有钱人呢。

可有些人就是知道。她们的成熟，远比同龄人来得更早，心智也时常伴随不合年龄的坚忍。

我作为她唯一的还算得上朋友的人，曾经问过她，为什么她会不走弯路，精准地得到自己想要的？她说，她很早就明白，自己没有退路，不能犯错，她人生的每一步，都必须无比精准地踏在正确的节拍上。即使是在最易神魂颠倒的感情问题上，也不会迷失心智。

这么一个极其坚韧清醒的人，拿到了会计证，就离开广州来到深圳，重新找工作，随即在二十四岁，工作稳定的这一年，找了一个家世很好、博士毕业，性格温良的男人结婚生子。老公是公务员家庭，父母是小官，而且其他兄弟都有经商背景。结婚后老公就安排她在弟弟的公司做高管，待遇非常优渥。

她虽然学历不高，但刻意学习积累，很有见识，谈吐不俗，外貌绮丽，老公很爱他。她的婚姻也维护得非常成功，老公非常尊重并支持她的事业，她也一直掌握着家里的经济大权。

她少年时候就是温柔沉默，不吵不闹，讲话轻声细语的人。结婚后的她待人，更温暖，熟络，热情洋溢，尤其是对老公温柔周到，对孩子疼爱有加。

我一直想问她，从那样阴暗孤独的童年、少年时期成长起来的人，怎么会这么阳光明媚？或许，在漫长的岁月里，她不但一遍遍地练习着生存，还练习着柔软，练习着爱。

当我得到答案时，我知道我猜对了。她对我说，老公在她最疲惫的时候，真心地爱护迁就她，给她安全感；而孩子，她希望他能成长在一个好的原生家庭里。为了给她安全感，老公上交了一切身家，工资卡也都在她手里，这样的生活，她除了选择温柔维护，还有别的更正确的选择吗？

她脑袋里的那根弦，从来从来就没有放松过，丝毫都没有过。她不是一直温柔，而是唯有温柔，才是正确的。正确的积蓄力量度过少年时期，正确地维护现在家庭的幸福，正确地做到让老公一直疼爱有加，甘心把所有身家交付。

你已经很好了，已经安全了，可以放松一些，我对她说。她笑笑，不说话。沉默了一会，她说：“我很珍惜现在的一切。但我需要更多的安全感。所以我们家一定是我掌握经济大权。如果老公不主动交，我也会说服他。女人还是要抓住更多实际的东西。婚姻中女性是弱势的，她们生子抚育孩子，照顾家庭，付出的更多，承担的风险也更多。从经济学角度，婚姻其实是更符合男性的利益。还好，我不用费劲，我就得到了。”

我看着她神采风扬的面庞，真想好好拥抱她，你这么努力、清醒、又善良的女人，你值得这美好的一切！

朋友认为在#婚后谁管钱更合适#这个问题中，毋庸置疑应该是女人。

女人掌管经济大权，会带来安全感和情绪的愉悦稳定，这对家庭的幸福安定至关重要。

男人交付经济大权，是对妻子的肯定，也是对女性承担更多风险的补偿。

对此大家有什么看法呢。

关注@人间悠然客 ，看身边事，观世间情。