因为一张图片，险些弄出人命来。近日某报社突然接到一个电话，打电话来的是一名女子。在通话的过程中，该女子队报社的接线员说，她要杀了她的丈夫！这是怎么回事呢？
前段时间，武汉解封之后，市民们纷纷外出旅游，放松放松心情。很多人在家呆久呆腻了，又刚碰上五一假期，自然要带着心爱的人一起出去游玩。熙熙攘攘的人群，昭示着武汉的经济正在快速复苏。为了反映疫情之后武汉经济的复苏，以及记录武汉市民们生活中的爱与美，有一家媒体就外出拍摄取素材，记录武汉复苏经济和市民们的生活。其中下面的这张照片火！传遍全网。
照片《沙滩上的浪漫》这是摄影师老刘呕心沥血拍的一张照片，照片中女子摆着芭蕾的姿势，与男子亲吻在一起，看起来实在是浪漫极了！
摄影师觉得，在武汉经济刚复苏之初，市民们刚刚从家里解放出来。人们在游玩的时候，竟然能看到如此浪漫的一幕，这不正是体现了武汉市民内心对美好未来的期待吗？于是摄影师就将它拍下来，发到了报刊上。
然而就在摄影师觉得自己能拍到这张照片很开心时，竟然有一位女子打电话来，说他要杀了她丈夫！
为什么这位女子要打电话给报刊说他要杀了她丈夫呢？
原来这张火遍全网的《沙滩上的浪漫》照片，照片里面的男主已经结婚了，并且是两个孩子的爸爸。而图片中的女主并不是孩子的妈妈。摄影师按下按钮的那一刻，以为是拍到了浪漫的风景，却没想到是按下了两个家庭的引爆器，照片上的这对男女惹上麻烦了。
小编见过很多奇怪的出轨方式，但这种出轨的方式还是第一次见。让我们在为男子的妻子感到惋惜的时候多想一下：媒体能够未经当事人同意就偷拍并发表出去吗？虽然这名男子出柜被发现并不值得惋惜，但媒体这种方式是正确的吗？
我国的法律明确规定保护公民的肖像权。
《民法通则》第120条规定，公民的姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权遭到侵害的有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。未经肖像权人同意，肖像作品的权利人不得实施将肖像作品发表、复制、发行、出租展览等涉及使用或者公开肖像的行。
从法律法规来看，该名报社的记者已经侵害了照片中男女的肖像权。他并没有经过这一对男女的同意就发表了别人的照片，并且是刊登在公开性的报刊上。
有网友表示说，这张照片并未拍到正脸，不算是侵害肖像权。然而在小编看来，这张照片虽然没有拍到正脸，但是拍到了侧脸，并且已经将体型完全放入照片中，只要熟人看见肯定能认出是谁。并且这张照片刊登在报纸上，用于商用行为，这实际上已经侵犯了肖像权。
那么这就可能有人疑惑了，如果刊登在报纸上或者公开的新闻上，那视频里面拍到的路人岂不是侵犯了肖像权吗？如果录个短视频，是不是要征求所有路人的同意呢？
小编认为，是不是侵犯到了别人的肖像权，主要看该肖像是否是该图片或影视作品的卖点。我国目前的肖像权保护主要是禁止将他人的肖像用于商用，如果他人的肖像不是该作品的卖点，就不应该算是侵犯了他人的肖像权。
如这张照片《沙滩上的浪漫》，这一对男女占图的比例非常高，而且独大的卖点就是女性的婀娜体态跟男性拥吻的浪漫。
如果是短视频中的路人的话，我想没人愿意看短视频的时候只看路人吧。因此那样不算是侵犯了路人的肖像权。
对于此次事件你有什么看法呢？是感叹于出轨男奇葩的暴露方式，还是该媒体不遵守业界规则呢？欢迎在下方评论发表你的看法哦！
我是安安，关注我，每天分享新鲜事！
评论列表
在你们这里学到很多爱情观和人生观。对我们有很大的帮助。
老师，可以咨询下吗？