《复联4》的编剧解释了美国队长为什么没有改变历史！

《复仇者联盟：终局之战》(Avengers: Endgame)的编剧解释了美国队长史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)为什么没有改变历史。

《复仇者联盟4：终局之战》对于美国队长史蒂夫·罗杰斯和钢铁侠托尼·斯塔克来说是一个当之无愧的结局。这两个角色一直是MCU的重要组成部分，而这也仅仅是为了让他们的故事有一个合适的结局。

当我们看到钢铁侠史塔克做出最后的牺牲是令人心碎的，但美国队长罗杰斯的大团圆结局减轻了他内心的打击。尽管美国队长罗杰斯穿越时空的行为是出于善意，但《终局之战》的粉丝们仍在争论这位英雄是否改变了历史。幸运的是，这部电影的编剧克里斯托弗·马库斯(Christopher Markus)对这个主题给出了自己的看法。

美国队长意想不到的最后一项任务是把这些能量宝石带回过去，放在复仇者之前它们所在的地方。罗杰斯的原先计划是回到现在，但是接下来发生了什么，没有人预料到。结果，我们看到了美国队长决定不再参与复仇者联盟，并留在了过去与佩吉·卡特(Peggy Carter)定居下来。

这样做对美国队长来说是有意义的，史蒂夫·罗杰斯为了国家奋斗了这么久，给自己一个过正常生活的机会似乎太好了，可以说是不容错过。

虽然观众们还没有看到罗杰斯行为产生的历史变化，但一些人猜测，历史上一定有一些事情受到了影响。

在今年的圣地亚哥动漫展上，《复仇者联盟4》编剧之一克里斯托弗·马库斯讲述了过去发生的事情，以及它们本来的样子。

他是这么说的：“斯蒂芬(《复联4》另一个编剧)和我对史蒂夫回来的想法非常着迷，因此，不知何故，他就是回到了过去，他开始了自己的生活。因为你会看到美国队长的忠实粉丝们说，如果队长回到过去，他会很荣幸地修复他所知道的将要发生的一切。所以，他必须去救巴基，他必须去阻止肯尼迪遇刺……他是一个非常忙碌的人。”

“但这不是我们把他送回去的原因。我们把他送回去，这样他就可以成为一个完整的人，最终从战争中回家。我们不想让他回去继续冒险（参加复仇者联盟或者去改变历史），我们想让他休息。我们可以解决的办法只有这个，即使这样导致了过去将会有两个美国队长。我对此没有意见。”

《复联4》导演罗素兄弟和另一个编剧斯蒂芬·麦克菲利都曾详尽地讨论过同样的话题。这四个人最了解美国队长斯蒂夫·罗杰斯的心态和在大结局时候的最后想法，他们对这场争论发表了自己的看法，认为是时候让美国队长选择自己的生活，而其他超级英雄仍然将会继续前进。

《复联4》编剧的解释，大家认可吗？让美国队长返回过去成为一个普通人，放弃自己超级英雄的身份，不去改变历史，这样可以吗？