女子常年被丈夫家暴，离婚后在酒店将儿子勒死：女方曾经自杀一次

1、

离异四年后，单亲妈妈在酒店浴缸内将儿子勒死，后上吊自杀。前夫状告前岳父母，索要百万赔偿。8月18日，澎湃新闻记者从中国裁判文书网公开的一则民事判决书中获悉，此前，上海市浦东新区人民法院对此案作出一审判决：两被告在继承女儿张某某遗产范围内赔偿原告张某146万余元。

原告张伟诉称，自己与被告的女儿赵丽于2008年8月登记结婚，3年后，生育一子小张。2015年2月28日，两人协议离婚，儿子随前妻共同生活。2019年8月7日，前妻带儿子小张入住苏州某酒店，入住当晚，赵丽将小张勒死后上吊自杀。原告表示，儿子的死亡给自己带来了无法弥补的精神损害。作为小张的法定继承人，原告要求两被告在继承赵丽的遗产范围内，赔偿死亡赔偿金1360680元、丧葬费42792元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费30000元。

法院经审理后判决，女子父母在继承女儿遗产范围内赔偿张某146万。判决后，两位老人觉得很冤，他们表示：“我女儿、外孙都死了，还让我们赔钱，是个什么道理？”

据知情人说、双方平时情况：双方平时关系和睦，有时候会吵架，但从来没有打过架。妻子平时很容易生气，其他没什么。平时闹的最大的一次是在几个月前，这个应该是生孩子得了病

自从生了孩子之后他就经常出去喝酒不回家，她们也就经常吵架，平时一个月内会有两、三次架。女的没有过病史，但是觉得有抑郁症，总时很容易发脾气，不信任任何人，没有去医院做过检查。她们经常因为他在外面喝酒不回家而吵架，吵完架之后还会打架。最近一次打架是在今年春节期间，他把她的腰部打伤了，当时看见很疼。

女方曾经自杀过一次。由此来看，在婚姻家庭生活中男方对女方现在目前造成的后果需要承担一定的责任，在知道妻子有抑郁倾向导致自杀的结果后缺乏适当的关心和慰问，似乎没有采取积极的措施改善双方之间的关系，并为妻子分担一点责任，仍像过去那样我行我素跟朋友出去吃喝玩乐，进而使得妻子抑郁倾向得到了加强，最终酿成了苦果。 发生这种事件是不幸的，一个幼小的生命就这样走了。在这起事件中，我也不想通过解读法律作出进一步的置评。 这件事给予我们的启示：

在走入婚姻殿堂之后，夫妻双方都有义务维持并经营好那个充满温馨的小家庭；彼此之间需要相互关心和扶持，在婚姻陷入困境时适当的求助外界力量，可以去尝试做婚姻心理咨询巩固双方之间的感情而不是基于保护个人隐私难以启齿；正如本话题下，其他答主对发生婚姻问题后的建议，专业人员是会保护好个人隐私，即便求助朋友亦是可以的；此外，男方对怀孕中的女方以及产后的女方关心应该更多一些，这是一种责任和担当，不然很容易被杠。

本案，在女子死亡后，女子父母作为她的法定继承人，在继承女子遗产的同时，也需要继承女子因侵犯自己儿子生命权所负的债务。当然，他们继承的债务也不得超过女儿遗产的限额。因此，法院虽然判决女子父母在继承遗产范围内赔偿张某146万，但这并不意味着他们真的要赔偿146万，还需要查明女子是否留有遗产，遗产的金额是多少。如果女子的遗产没有超过146万，那么女子父母也只需按女儿遗产的实际金额进行赔偿。

新闻报道称，岳父母提出，原告常年对自己和女儿赵丽骚扰辱骂，甚至殴打，若不是原告出轨他人，也不会导致现在这种状况。对赵丽及小张的死亡，原告也有不可推卸的责任。 关于这一点，得分情理和法律。 从情理上看，如岳父母所述属实，原告作为一名父亲，的确应该对儿子的死亡承担责任。 但从法律上来说，侵权责任的承担要求必须有法律上的因果关系。

原告妻子的在酒店鱼缸里实施的杀人行为，才与儿子生命权受侵犯有直接因果关系。原告之前的种种劣迹，与儿子的死亡都没有法律上的因果关系。 有时候吧，就是这么无奈。一个平时对孩子可能不管不顾的人，最后居然还能获得赔偿。

从法律的角度来说，法院的判决无可厚非，但从情理来说，张某与女子的父母都是受害者，而且女子之所以会作出如此极端的行为，与张某有密不可分的关系，只能说张某没有一点同情心，也不顾一点昔日情分，属于薄情寡义之人。

反过来从人伦说起、女方也是薄情寡义之人。这小孩也太可怜了，虎毒不食子啊，就算男方是个人渣，你要和男方投毒一换一，我都觉得不合法但是合理，欺负孩子算什么本事？ 更何况就算男方是人渣，和女方的行为也没有直接关系。双方已经离婚好几年了，女方杀害自己亲生骨肉的行为是自己的意志，你不能拿前朝的剑来斩本朝的官。这里法院也认为甩锅男方是缺乏依据，不予采纳。

法院的判罚没什么问题，女方杀了男方的孩子，要赔偿，女方自杀了，女方父母继承了女方的遗产，自然要代替犯人赔偿。赔偿限定在继承遗产的范围内，男方和犯人的关系对本案并不影响。 总之，既然男方有问题的时候大众舆论说不能要求女方是完美受害人，那么这次轮到女方有问题了，也不能强行要求男方是完美受害人，不管怎么说，你都不应该对自己孩子下手。 孩子并不是你的附属品，你没有资格随意支配他的生命。

2、

家暴发生，绝对是施暴者的错。家暴的原因是这个丈夫太暴虐，而不是因为这个妻子如何如何。 如果你问一个男人为什么打妻子，不管他说出再多的原因，都可略过不听。因为本质上也只有一个原因，就是：他打得过他妻子，他的妻子打不过他。 任何问题都不该用武力解决，我个人认为家暴家人的男人，不配拥有妻儿。折磨，暴打自己家人的人，凭什么拥有家人！

这个案子可以明显的看出这个女的得了抑郁症了，这是被家暴的后遗症，抑郁和其他的精神类疾病还是有区别的，需要进行相应的区别对待。郁症症状主要包括但不限于情绪不稳、失眠、精神兴奋、疲劳乏力、失去希望的想法甚至作出自杀或其他危害性大行为。

很多人对“产后抑郁症”表示不屑，他们说：“自己犯二做出傻事为什么还要累及无辜？” 产后抑郁严重的人，确实是可能有自杀和杀婴倾向的。 产后抑郁症对女性的折磨和可能带来的严重后果，其实远远超出了大家的想象。

就在几个月前，4月27日，新闻也报道了一起母女跳楼事件。 长沙37岁海归女博士带着5个月女儿跳楼自杀。 事故发生后，丈夫痛苦不已，他一边哭泣，一边自言自语: "我什么都不要，我只要我的女儿，为什么要把她带走？" 女博士的亲属也表示："之前有一点（抑郁症）症状，但没想到有这么严重。

这样的案列很多，简单的复制一个、阿欣背着出生35天的儿子，携带女儿陈甲、侄女陈乙到水源镇卫生院领取生育补助。路上，阿欣带着三个孩子来到一处小山坡，此时侄女陈乙哭闹不愿走泥路，阿欣遂将其放倒在地，用手使劲捂住其嘴巴致其死亡。随后儿子哭闹不止，阿欣用同样的方法将儿子捂死。

事后，她将两个孩子的尸体放在田坎上，带着女儿到了洛阳镇一栋居民楼顶过夜。当日晚上，家里人因迟迟不见阿欣归家，急忙报了警，在寻找过程中发现了两个孩子的尸体。8月4日7时许，阿欣及女儿被群众发现并报警。

案件发生后，阿欣的家人怎么也想不明白的是，平日里老实本分的阿欣怎会下得去这般毒手。经过医院鉴定，阿欣患有产后抑郁症。事发当日，离家后阿欣突然病发，不自觉地就带着三个孩子来到山坡上，侄女的哭闹声让她觉得烦躁不已，遂慌忙用手捂住其嘴巴不让其出声，而后小儿子的哭闹，让一直疑神疑鬼、觉得孩子不健康的阿欣又将其捂死。

法院经审理查明，案发前，因为儿子即将出生，阿欣回到老家待产，丈夫不能在身边照顾，而在养蚕较忙时节，家里的老人又把在外务工的二儿子的两个孩子交于阿欣照看。这让自身还需要照顾，又同时兼顾几个孩子起居的阿欣承受着巨大的生理、心理压力，脾气暴躁，不愿交流，有自杀的想法，并曾多次击打自己的肚子，但这些预兆都没有被家里人发现。月子期间，阿欣也没有得到充分的照料，并开始怀疑刚出生的儿子不健康，在跟家人沟通时，亦未能得到及时疏导。正是由于家庭关爱的缺失，才造成无法挽回的后果，给整个家庭带来了不可弥补的伤痛。

3、

回到案件，这个女子也是，在结婚的时候长期的别家暴，离婚了。内心的伤害也没有愈合，分手，其实就是分离，就是在关系中，切断你和对方的链接，没有了依赖，双方变成完全独立的状态。所以不愿意分离，是因为还没办法舍弃在亲密关系中获得的依赖体验，无法接受分离，也是一种拒绝成长的状态。 或者说，在这段关系中，你跟对方之间的依赖是必不可少的，也是根本不能舍弃的。

物质上的依赖是很容易理解的，也比较容易判断能不能舍弃。作为关系心理研究者，知道了人们面临分手抉择时，内心矛盾的心理学原因后，我要跟你深入分析一下，4 种类型的人，他们在一段亲密关系中，为什么明明很痛苦，却不愿意分手，这其中和对方之间不能扯断的精神依赖是什么？

对蜗牛型的人来说，分离是非常痛苦的，因为他无法再依赖任何人。所以，有时候在一段亲密关系中，即使蜗牛型的人跟伴侣相处得很不顺畅，他们也不愿意选择分手。 我有一个女性来访者，她是一只典型的蜗牛，她结婚时候的目的就很明确，那就是找一个富有的人可以养她，让她依靠。 后来她如愿找到了这样的老公。但是婚后她发现，她的老公既富有又慷慨，长得还很帅。

这个完美的老公只有一个缺点，就是喜欢打她。老公每次打完她，都会安慰她，并给她一笔钱。 她身边每个朋友都劝她和老公离婚，但是在长达 8 年的婚姻中，她一边非常痛苦，一边选择继续忍耐。 她告诉我，她十分害怕离婚后自己一个人面对整个世界，害怕遇到事情没人替她解决。所以她没办法选择离婚。

其实这个女的心里早就有疾病了，在遇见不好的事情，就很容易走极端，所以会选择好男人，对女人来说真的很重要