同居一年便分手，男子：我能喝到免费的牛奶，为何要养牛

文/情感解语先生

01.

婚姻是社会结构的一个重要单元。婚姻双方有被社会道德和法律所约束的责任和义务。在过去，一些人甚至可以牺牲情感连接和个人的幸福感，为两个人的共同利益而服务。

同时，在过去，已婚异性恋父母被认为是最利于下一代成长的家庭模式

家庭模式正在变得多样。除了婚姻之外，同性夫妻也会养育孩子，有些夫妇选择丁克，还有些情侣选择住在一起但是不结婚，甚至有生育了孩子也不结婚的家庭。人们越来越不想要仅仅是妥协于现实的婚姻关系。

同居就是这样一种比较新鲜的家庭组成模式。某种程度上，它代表了人们对婚姻看法的逐渐改变。

02.

美国大学曾发布的一项报告显示：考虑宗教信仰、受教育程度等因素的情况下，自2000年以来，婚前同居经历会和夫妻的离婚率呈反向相关。

也就是说，在两人生长环境和认知水平大致相当的情况下，有婚前同居经历的夫妻的离婚率更低。

同居这个概念提出来有些陌生，毕竟我们在外工作只是叫合租，与闺蜜合租，与兄弟合租，与男友合租，很多人并没有表示震惊，但是其实同居这件事本质上对你们的感情走向起不到任何作用，甚至会提前结束。

更多的时候，要结合自己的年龄，阅历，经历以及内心的沉淀，才能做出是否同居的判断，事实证明身边的很多年轻姑娘只是一时冲动，甚至从来没想过是否要结婚。

现在这个时代，同居早已不是新鲜事，年轻人更不避讳这个话题，同居甚至等于谈恋爱而已，可是绝大多数人并不知道自己到底到没到适合婚前同居的阶段。

03.

《欢乐颂》里，邱莹莹因为和白渣男有过一段感情，被有处女情结的现男友应勤说不检点，这一话题引起轩然大波，网友觉得应勤物化女性，封建思想。

其实当应勤一听说邱莹莹不是处女的时候，当场就走人了，可以看出来，应勤本人是非常介意这件事情的。

但是欢乐颂其它四美，枪口一致对外，认为应勤是个渣，曲筱绡甚至还动手打了应勤，我不禁在想，应勤有错吗？其它四人的婚姻观是对的吗？

首先，应勤肯定没错。应勤本人洁身自爱，老实上进，典型工科男。

大概小说的作者为了强行扭曲婚姻观，所以把应勤写的后面遇到渣女，又回来觉得小邱才是最好的。事实上，老实人一定会遇到渣女么，并不是，只是作者故意这样写，让我们觉得几个女人的观点是对的罢了。

04.

刚毕业的时候约一位学姐吃饭，想请教职场经验，顺便聊了一下她的感情生活。

她和男友已经同居3年了，便开玩笑什么时候喝她喜酒，她苦笑，自己可能要被分手了。

后来才知道她男友找到条件更好的女生移情别恋了，原因是对她没有感觉了。同居刚住在一起是美好，到后来感情平淡，男生提前享受到婚后的待遇。

有人一起住，洗手作羹汤，有人做家务，缺乏推进婚姻进程的动力。

加上离开这段关系的成本又很低，不像结婚出了问题，一般人会选择尽量解决，解决不了才会走离婚那步。同居只要和对方说句，分手，感情就画了句号。

有的人认识不久就迅速同居，住在一起矛盾重重，分得也快。

感情不够牢固的时候，特别是女生没有对男生产生持续性吸引力时的同居，很容易演化成短择关系。

05.

朋友有句话让我印象深刻：我能喝到免费的牛奶，为何要养牛，娶她干嘛，新鲜感一过便换对象。

观察身边的女性对同居的观点，你会发现，是否赞成同居，很大程度上取决于她们的经济是否独立。

有多少人是因为情到浓时分不开才同居呢？恐怕屈指可数。那些经济独立、思想独立的女性，一提到同居，首先想到的不是谁免费睡了谁，而是生活不自由了、交际不自由了，还很有可能提前变成男人的老妈子。

但是那些尚在刚毕业阶段的年轻人，一想到同居可以减少双方的生活成本，特别是租房成本，根本无暇顾及其它的因素，就迅速进入到了同居生活当中。

然而，我认为，对于同居而言，女人需要面临最大的问题，不是眼下你是否占了便宜，而是：同居几年过后，这个男人丝毫没有表现出要娶你为妻的意愿。然后，你就即将面对这样的尴尬：有夫妻之实，却没有夫妻之名。

06.

对于女人来说，一旦进入到同居时代。她们的生活基本就被定格了。

男人会在同居之后，再无丝毫危机感，失去了追逐的意愿，原形毕露。女人就会立马从云端降落下来，不再有精心安排的约会，不再有甜蜜的电话粥可煲，不再有见面时的干柴烈火。

剩下的只有撕破的神秘感，各种生活的鸡毛蒜皮，以及热恋期的迅速消散。

而且一旦同居，她们不可能再有选择其它伴侣的机会。如果对方最终选择了分手，你很可能一夜回到解放前，青春不再，选择伴侣的空间却更狭窄。

除非你真的够自信，是骨子里的自信，认为同居不过是各取所需，彼此都有选择的自由，活的比男人还要自由丰富。

这种女人，是真看破了社会的规则与束缚，不怕父母的耳提面命，赢得起，也输得起。

#婚前同居#

END

七情六尘五欲，人在红尘里滚，你的情感问题我来帮你解答，欢迎关注我百家号，情感解语先生