她抑郁自杀了！男子被告知女友身亡要还债，转4.8万后发现异常

近日，上海市某检察院以涉嫌诈骗为理由，对嫌疑人厉敏提起了公诉。事情还要回溯到2017年，舒昌通过交友软件认识了一名叫做厉敏的女孩，聊了一段时间以后见面吃饭并且发生了关系。当年9月，女方发现自己怀孕了，是宫外孕，需要做手术，便向男方索要了医疗费、赔偿费等。之后他们分开，失去了联系。

直到2019年9月。自称是厉敏表姐的人给舒昌发了一条信息，表示厉敏因为分手问题患上了抑郁症，自杀身亡，其生前欠的3.8万元网贷需要舒昌帮忙偿还。还给他提供了银行账号，他转账4.8万元。但事后他觉得不对劲，因为表姐和厉敏本人的声音太像了，于是去派出所报案。民警发现，表姐并不存在，对方就是厉敏自己，她并没有自杀，只是想以此来获取钱财罢了。

现如今借网贷的人越来越多，“借钱一时爽，还钱火葬场”，对部分偿还能力不足的人来说，往往是借新债还旧债，拆东墙补西墙，最后东墙西墙都保不住。由于担心被催收、被爆通讯录，就会用各种手段筹集钱款，甚至连违法犯罪都在所不惜。

按照我国《刑法》之规定，以非法占有钱财为目的，用虚构的事实骗取公私财物的行为，涉及到诈骗罪，厉敏的行为显然触犯了这一规定。若是她用自己的身份打电话给前男友，让前男友帮助自己还网贷没有太大问题，可她虚构了身份和“自杀”的经历，让男友作出了错误的判断。

恋爱本身是美好的，但涉及到金钱时，一切都会变味，在一些见不得光的恋爱关系中，分手时给对方一笔费用作为赔偿，似乎已经成为了惯例，但因为分手费闹上法庭的案例也时有发生。

陶某和迟某是一对有家室的男女，在某次家长会上相遇，成为了情人。三年后，陶某忍受不住内心的煎熬，提出了分手，迟某苦苦挽留未果，便以精神损失费为理由，索要1.3万元，之后又采取各种手段，索要了8.5万元。之后陶某向公安机关报警，迟某因为敲诈勒索，被判处有期徒刑三年。

在部分人的观念中，恋爱时间比较久的话，女方会很“吃亏”，若不能走入婚姻的殿堂，男方需要用金钱的方式来弥补女方的损失。但从法律的角度来看，所谓的“分手费”“青春损失费”是无法得到支持的，否则就属于承认青春、亲密关系可以贩卖，相当于从另外一个角度证明皮肉交易的合法性，并不符合我国现状。也不符合婚姻、恋爱自由的基本原则。

在婚外恋等不伦恋情中，分手费更是无法得到法律的支持，因为这不符合民法中的公序良俗原则，在自愿的前提下，对方可以给，但不能强行索要，否则社会风气就会变得越来越差。当“二奶”“小三”等也可以理直气壮地对簿公堂索要钱财时，婚姻的神圣性拿什么来保证呢？处在婚姻关系中的一方，其获得的财产大多数都是夫妻共有的，擅自支付分手费的话，也会侵犯到另一半的财产权。

作为一个成年人，在迈入恋爱关系之前，就应该对可能存在的风险有所了解，学会分辨利弊，真心相爱、看得见未来就好好走下去，看不见未来就及时断舍离。不要纠缠得太久，这样浪费了自己的青春和感情，以后遇见的人也有可能因为之前的恋爱经历有所忌惮，很难再次获得幸福。强行索要分手费的做法，更是不体面，这不是别人在物化女性，这是女性自己在物化自己，恋爱关系本身就是相互的，不存在一方天然亏欠某一方的情况。

潇洒地放手，是成年人该有的分手方式，一味地纠缠，只会让自己变得越来越丑陋，在对方心中的形象越来越差。

大家是如何看待这个新闻的呢？