中专小伙怒追女博士，“对你好”就行？背后的真相和我们都有关系

前言

那趁着开学之际，和大家说一个和学历，学习有关的，搞对象的事情，如果你既有学习的问题又有搞对象的问题，那么这篇文章就是为你写的，如果没有，我敢打包票你也会有所收获。

中专男生追博士女生，先闺蜜后父母

事情要从上个月的一个新闻说起，说有一位中专学历的男生爱上了一位西安交大的医学博士。

两个人在饭局上认识，起初男生也挺自卑的，觉得自己的学历攀不上对方，所以跟女方聊天的时候都没有敢往专业的方向去聊，但后来他发现只要不聊的太深，其实也没有什么问题。

起初女神的闺蜜团是持反对意见的，觉得两个人差距太大了嘛，所以小伙也特别的拼啊，各种请吃饭，努力表现什么的，接着烂俗的剧情就发生了，闺蜜团的态度逐渐的转变为：学历也没有那么重要，只要能够对女生好，有上进心就可以了。

那闺蜜团搞定之后，最后的终极难题就是搞定女方的父母。在初次见面的时候，女方的父母态度也很微妙，父亲说男方”勇气可嘉“，这摆明了就是不太同意吧，可见父母在选女婿这件事情上还是比闺蜜要严苛一点。

于是就有了这个新闻，男方求助媒体希望能给女方来一次短途的旅行，然后好好表现一下自己，那在旅行当中男生确实也是拼命的在表现了，基本就差全程把”我对她好“4个字写在脸上，看到女儿那么感动，最后父亲这个态度还是软下来了，表示只要女儿喜欢就行，基本上也算是半推半就同意了。

学历的问题被忽视了，可为什么让人觉得有些不对劲？

好，那其实这是一个挺简单的故事，但我认为其中的信息量是蛮大的，起初不论是闺蜜还是父母都是不满意男生的学历的，对吧，都认为这是一个很大的缺点，对方怎么一顿表现之后，所有人又同时都选择性的忽略了学历的问题，一个实打实的缺点，就这么消失了。

是，这一切的一切都很合理，但你不觉得这当中你有那么一丝丝不合理吗？就包括很多人在内，两个人没有好上的时候标准一大堆，一旦好上好像那些标准都通通不重要，你可以摸着自己的良心问一下自己，是不是自己也是一样的？

真的荷尔蒙这个东西特别强势，它来的时候我们确实会无意识的朦胧掉很多本来是问题的问题。

是吧？学历不是问题，距离不是问题，甚至有些人连性别都不是问题。

去掉无关变量来告诉你学历为什么重要？人为什么要上学？

就拿学历来说噢，事先做个声明，我们谈学历的时候，必须先把其他比如财富，外貌，家庭甚至是运气等等这些无关变量先排除掉，不然的话事情会变得非常复杂，也没有什么讨论的意义。

我们说学历不同三观不同聊不来对吧，但是你有没有想过为什么三观就会不同？

要解释这个问题就必须先解释另外一个问题，我们为什么要上学接受教育啊？当然原因有很多，我认为其中一个最重要就是它教会我们认识世界，理解世界的方式，简单的说就是认知的形成，而认知形成的过程，就是对外界的信息进行选择性的输入，并且系统化处理的过程。

这么说我认为你会不会开根号其实一点都不重要，大多数人生活中从来就没有开过根号，而且不出意外，这辈子也不会开了，那么为什么我们要去学开根号？是吧你根号开得再溜，也不能帮你上热评，为什么我们要浪费时间去学一个没有用的东西？关键就在这里，它其实是有用的。

你看认知能力从哪里来，很大一部分就是从学习中来嘛，学得越多认知能力越强，所以学会了开根号，是，它不会帮我们上热评，但是它会潜移默化地增强我们的认知能力。

是吧，大脑就是这样被开发的，认知能力不同，那会影响我们什么？答案是everything。

就比如在《电影的本性》这本书里面，作者说有一个导演拍了一个10分钟的短片，拍城市风光，高楼大厦，灯红酒绿的灯光。然后导演把影片带到非洲，给那些土著人看，早知道，这些人还处于极度蛮荒状态，钻木取火，身上披草席那种。导演本来以为当他们看到影片的时候，会被现代文明所震惊，结果让他没有想到的是，大家看完了影片之后，就在那讨论一件事情：这部影片里面，有一只鸡。

问题就在这里，导演自己都不记得，他在影片里面拍到过一只鸡，然后他回去逐帧的拉片终，于在一个画面的角落里面找到了这只一闪而过的鸡，所以将近10分钟的影片他们只认识那只鸡，其他的一切对于他们来说都是背景墙，这就是土著对于外界的信息获取，也就是这部影片进行选择性输入并且系统化处理的结果。

那反过来想，如何才能让一个土著人看懂这些城市风光呢，其实就是学习和教育。

我们不负责任地脑补一下，如果现在是你和一个亲切的土著坐在那里看同一部电影，你贪恋个城市风光，他爱上鸡，你先念霓虹闪烁，他爱上鸡，你歌颂人类文明，他爱上鸡，我有点写饿了。

这个例子说明什么？说明我们以为我们看到的决定我知道，其实往往相反，我们知道的会决定我们看到的。土著没错，你也没错，但是认知上的差异就摆在这里了，聊不来的。

当然这只是一个极端案例，大家理解就好，实际情况下肯定没有这么夸张，很多地方还是能一致的，比如两个人都觉得一个画面很漂亮风景很美，一个说落霞与孤鹜齐飞，另一个说卧槽牛逼，你看这一致了，但又，没有完全一致？当然我没有任何鄙视的意思啊，你熟悉我的人都知道，我肯定是说卧槽牛逼的那一个。

虽然这种微小的不一致不会影响两个人的基本生活，但问题就在这，你一定不想只找一个和你过基本生活的人，对吧？

我们每天要接受大量的信息，日复一日，这些信息被我们的认知加工之后，最后就会形成我们的三观，所以学历的背后是什么？很大程度上就是认知能力，所以的所以，这就能解释为什么学历不同，三观会不同，我们都是先接收信息，然后通过认知来加工。最后再形成观念。

重点来了，敲个黑板，记得记笔记

如果在认知这个方面差距太大，那么原理上观念也一定会相差很大，这不是两个人刚在一起没羞没臊的时候就看得出来的，我们说了荷尔蒙会朦胧掉很多东西。往往是后面就会暴露出来了。

所以先敲个黑板，其实我们现在就可以得出一个结论：如果你想在没有接触的情况下找一个长期看三观相似的人，我觉得看学历不失为一个简单粗暴，但有效的方法。而且其实也没有特别好的方法，当然除了三观以外，学历差距必然会带来的，另外一个问题是收入的起点也会不同，这个应该不用多说了，大家都懂。

那其实我本身是个有一些浪漫主义的人，我一向也不太喜欢强调等级观念太强的东西，就像我上面说的如果把无关变量都排除的话，事实就是如此，学历确实会带来一些差别甚至是差距啊，那如果我们把无关变量中加进来事情又会变得怎么样？

加入无关变量后，”对一个人好的行为“跟学历的属性根本就不一样

比如杨超越只念过初中，但是以她目前的状况，我想她想要嫁个博士肯定是没什么问题的，你看财富，名望，背景，外貌这些都是变量，也都没有问题，只是这些变量中有一个我觉得是个问题，就是对一个人好。

你看我们开头说到了这位中专男生也是一样的，不管多晚都要接女生回家，他带女方一家人去旅游，他租了个院子过夜，但是只有两间房，然后把房间让给女生和父母，自己去楼下的茶室居住，结果被蚊子叮得飞起，早上天还没亮，女方一家人还没醒，男生就去给他们买早餐等等。

你说这是爱情也好，跪舔也罢，作为女生我觉得你都有理由去感动，甚至期待自己遇到一个这样的人，但这就是我认为整件事情背后，那一个一丝丝不合理的地方。

不稳定的属性匹配稳定

这是用对一个人好的方式去弥补学历上的差距对吧？学历是什么？是一种属性，是相对稳定的属性，像是家庭，经历等等，这些都是稳定的属性，要说你学历高，我家世好，大家凑一凑，我觉得没毛病，但是“对一个人好“是什么？是一种行为，而行为是不稳定的东西。

是吧，一个人今天对你嘘寒问暖，明天可能就告诉你：我觉得很尴尬。我相信女生对此会有很深刻的理解，退一步说，你看个文章也是一会儿想点赞一会儿不想点赞，你看这就不稳定，所以用行为去弥补属性这件事才是真正的深层次的不合理的地方。

一个人对你好究竟是为什么？你品，你细品

而且我们甚至可以得出一个扎心的思考，既然对一个人好是一个不那么稳定的行为，就这个将心比心嘛，有时候我们对不同的人的态度可能也不一样，OK，那么一个人对你好究竟是因为他好？还是因为你好呢？

我从来都不否认行为上的价值，我没有说在行为上付出就是错的，我只是想说属性和属性上的价值交换，才是比较稳妥的。

而行为上的付出可以用行为去回报的，所以我今天说的都是基于长期关系来考虑，大概就是这么回事。

那最后我们还可以得出一个启示：如果我们想要去找那些在属性上比较优秀的人，无论男女，我们也应该去努力提升我们自己的水平。

像是家庭背景，这些已经改变不了，没有办法。那我们就应该去专注那些我们还可以改变的地方，比如学历，身份，社会地位，甚至可以包括外貌等等吧，而在这些里面可能比较公平的学历算是一个。

那就祝广大学子在新的学期都能够学有所成，逢考必过，属性值加亿。