在海外一项涉及超过19000人的民意调查显示,三分之一的婚姻始于网上约会。7年来收集的其他有趣的调查数据表明,接受采访的夫妇中有一半以上在浪漫地点遇到。但是更多的时候呢?事实证明,虚拟空间中的主动沟通不会发展成长期关系,甚至不会超出一两次见面?科学家们认为,我们对互联网服务期望过高。
在这篇文章中,咚咚将整合美国科学家的话语来解释为什么会发生这种情况,帮助你在社交网络进行约会。
虚拟性vs现实
想象一下,你决心要找到自己的另一半,你有两个交友网站可以选择。其中一个建议你把简短的关于你的信息提交上去,而另一个要求你填写包含超过一百个关于你和你理想伴侣的详细问题的问卷。你觉得这两种情况下哪种更好,更容易让你找到你的灵魂伴侣?答案是:没有区别。
约会应用程序无法预测人们是否会在现实生活中相互喜欢。这就是美国科学家通过实验得出的结论。兼容性搜索算法的复杂程度完全与它无关。
浪漫的预测
实验参与者仔细回答了数十个简单而复杂的问题,之后他们以一次快速约会的形式进行了4分钟的约会。每个人在同一时间都必须注意下一个约会对象对他有多么有趣和性感的吸引力。
与此同时,研究人员根据参与者问卷的详细数据预测了每次访问的结果。这很有趣,但是通过问卷来计算浪漫的尝试失败了。甚至无法揭示参与者明确感到感兴趣或被拒绝的任何规律。
根据实验的作者,浪漫喜好的知识可以预测两个人的人类同情,但不是一种吸引力。只有快速访问的指标(例如,一种情绪反应)才能让科学家有机会预测一名参与者随后会与另一名参与者“挂钩”。然后他们得出结论:只有在人们在现实中互动的情况下才会产生吸引力。
有什么意义?
然而,这并不能证明约会应用程序是没有意义的。你为理想指定的所有标准都可以作为一种过滤器并缩小搜索范围。因此,它将使你在遇到特殊化学反应时找到合适人选的概率将增加几倍。
所以,约会网站和应用程序的精髓在于,他们给我们提供了大约合适和免费的候选人名单; 没有必要指望他们发生其他奇迹。如果你的爱情故事从约会网站开始,你可以放心地认为自己是一个难得的幸运者。
很少出现在你脑海中的重要小事情
统计数据显示,那些在现实生活中很难认识和建立关系的人会从网上约会中获得最大的收益。如果你喜欢数字,那么你会有兴趣了解到81%的约会应用程序的用户公开写出了他们的年龄、身高和体重。根据数据密歇根大学,这样的婚姻有28%的可能性在第一年分手,而离婚的夫妇当中,在网上认识的夫妇,比那些私下结识的夫妇离婚总数要高3倍。
那么,你有你自己的网上约会的经验吗?
本文为“集集屋”原创,关注我们,和我们一起涨知识吧!
评论列表
文章我看过,感觉说的挺对的,有问题的话可以多去看看
如果发信息,对方就是不回复,还不删微信怎么挽回?
被拉黑了,还有希望么?
老师,可以咨询下吗?