别再一哭二闹三上吊，情人要有自知之明

古人言，人贵有自知之明。

自知之明，不难理解。了解自己，对自己有一个正确的定位。

每个人，都要明白自身所处的位置，评估自身的能力。什么事情该做，什么事情不该做；什么事情能做，什么事情做不了。

一个明明只有小学学历的人，以博士生自处，你看如何？这已经超出了自信的范畴，而是没有自知之明。

有多少能力，就做多少事。超出一小部分，尚且可以说某人要强，不服输；超出一定合理范围，则是没有自知之明。没有自知之明，那便是自以为是了。摆不正自己的位置，自我定位不够准确。

很多人不知道的是，找对象也要有自知之明。虽说“人人生而平等”，但在很多种情况下，还是会出现“配不配”的问题。一个农村小伙，小学文凭，月薪两千五，无特长，长相身高一般；一个年薪百万的女博士，漂亮有气质，工作行业内的佼佼者。

单独看前者，我们并不会看不起他，但现实就是，这两人确实不配。哪怕这两人有相爱的可能，哪怕女博士会看上农村小伙，但若是在此之前，小伙的择偶标准一直是女博士这样的模板，不可谓不是没有自知之明。

梦想还是要有的，可若是将不切实际的幻想错当成梦想的标本，到头来不仅迷失了自己，也会一无所有。碌碌无为，白白浪费时间而无所获。不如把功力用在可实现的范畴之内。

每个人都有自己的实力和地位，没有做富家太太的能力和命运，就自己动手丰衣足食，不要整天幻想着有颜有钱的白马王子会宠幸自己。做不了正房当个情人也行？看起来是退而求其次的选择，但也要问自己“配不配”。

不少女生不介意被富豪包养，不要名分，有钱就行。可却忘了，男人也不是傻子，不是“只要是个女的”就行。找情人，也是有标准的。可能是颜值身材，可能是性格学历等等；总不可能大街上来一个女的，就带回去当情人吧？

等到真当了某人的情人、小三小四，也要看清自己的地位。虽然拿破仑有话在说：不想当将军的士兵，不是好士兵。但我想，拿破仑也不希望他的情妇觊觎他的王后之位，勾心斗角，大打出手。

在等级制度的社会，对地位的划分更为明确。什么身份是当得起正室的，什么身份又只能当妾室。皇亲国戚，达官贵族，能随便娶个烟柳巷的风尘女子做夫人吗？到如今，也有很多人家是讲究“门当户对”的，尤其是有权有钱有地位的家庭。有钱的要找有权的，有权的要找地位相当的，只有这样，才“配得上”。

抛开复杂的家庭关系不讲，就讲个人伦理道德。知道男人已婚的情况下依旧愿意当对方情人的女人，默认了自己小三的地位。从此，就要认准这个位置。自己就是小三，小三跟原配妻子不一样。男人的财产，有原配的一半，小三没有权利要求男人一定要给她多少。男人跟原配睡在一起是合情合法的，小三没有争风吃醋的权利。十天半个月的独守空房，也没有合理的身份去埋怨。对于情人，是没有什么权利和义务的，只有心血来潮的宠爱。

做情人的，除了要摆正自己的位置，还要明白在男人心底的位置。想把情人扶正的男人，会做出一系列努力；想着家里红旗不倒的男人，跟情人也不过是一时的娱乐罢了。此种情况下，情人还一哭二闹三上吊表示要扶正，不是自以为是，没有自知之明吗？

情人的身份，是心照不宣的。哪怕给你再多的宠爱，只要没扶正，就永远是小三。小三跟正室，在法律和情理方面，都是不可同日而语的。