为什么原配总是会去找“小三”麻烦而不是去打“渣男”？

经常会在社会新闻或者一些热点新闻上看到，“原配打小三”、“原配捉奸”、“原配带着家属暴打小三”等关键词，而这些新闻之下的评论也总是说原配经济不独立，离不开渣男，只能找小三撒气，或是揣测原配文化水平不高，做事不漂亮，或是说小三破坏别人家庭，该打……

不管是什么样的评论，关于事件中的“女性”讨论都多于“男性”。

其实对“出轨”这个话题，以前我的想法多是“各打五十大板”，因为是外人嘛，纯粹看个热闹，不讨人嫌，那就两边都有问题，谁都不得罪。实际上，在接触了许多已婚人士，遇到很多人听到很多故事了以后，我的想法改变了：“出轨”，不管是因为什么情况的“出轨”，都是“吃着碗里的看着锅里的”，是对伴侣/婚姻/家庭的背叛，不管男女，都没有什么可辩解的理由。

只是在面对不忠上，女性表现出的强烈愤恨情绪和实际行为“严重不符”，总是让人摸不着头脑，好像总是将矛头对准“小三”，而不是手撕“渣男”？不会立刻分手/离婚，反而选择原谅？

其实这样的行为，不难理解。

1、女性在家庭生活中的付出，没有得到认可或者赞许，造成“收支不平衡”。

在“可预见”的关系破裂中，将“失去”更多，所以在快速的“利弊权衡”之下，选择更有利于自己和家庭的选择。

比如，女性因为生育、哺育和养育后代付出的不可逆转代价，得不到个人、家庭甚至社会的清楚认知，一味强调“伟大”用于掩盖各种误解、轻视和埋怨的事实，致使女性对后代“支出”产生强烈的不平衡感，所以常常出现已婚已育的女性会因为“孩子”问题选择沉默。插一句话，虽然说以孩子为借口不愿意离婚，勉强维持婚姻关系的父母是对子女的不负责，但是在个人养育困难的情况下，这是最真实的理由。

又比如，“丧偶式婚姻”、“父亲角色缺失”、“多方家庭关系维系”等问题，造成女性需要付出更多精力才能保证“家庭”和谐，而这些是没有办法用金钱或者收益来衡量的。因此，当男性出轨时，女性积蓄在心中已久的这些“无法兑换的代价”就成了击垮情绪的利器，恨不得“小三”去死，留下渣男“偿债”，“没了爱，不能没有钱”，“我付出的，要有所回报”。

说实在话，不管是女还是男，在付出和收获严重不平衡的时候，都会情绪奔溃，做出不理智的行为，那些情杀案件就是最真实的例子。

2、女性的潜意识试探性为。

很多人以为在处理这些“不忠”的事情，女性会选择性“不知道”，或者原谅后依然“风平浪静”，但实际上，出轨后的婚姻最后基本上都是以“离婚”收场，只是这个离婚的时机并不会那么快上演而已。

在日本，男女的出轨率都非常高，甚至成了一种默许，就算双方知道对方都出轨了，也会保持婚姻上的和平，实际上，日本老年人离婚率非常高，意思是，年轻时候因为种种原因不会离婚，到老了，在没有任何负担和顾虑的情况下，不会再忍受对方的不忠，这种情况在老一辈的日本家庭中更明显——年轻时候出过轨的日本老头被日本老太踢出家门。

在我们的现实生活中，大家如果稍微留心观察一下身边人的生活，就会发现，大部分女性的忍耐力是相当惊人。

我们再说回原配打小三的事情，原配发现男方出轨了，在电视剧中，大家多会看到女性要么直接质问，或者开始调查，然后确定了再付出行动，或者自编自导诈一诈，总要求个水落石出。在实际生活中，或者说我接触到的案例中，大部分的女性第一时间并不会迅速做出反应，从第一次知道对方出轨的消息，到实际付出行动，最短的是3个月，最长的是两年，而外人知道他们情感出现问题的时间远远要晚于她们开始行动的时间，或者到闹离婚那个阶段了才知晓。

其中忍下来，看着对方“继续作”的占了一半以上，直接上去撕小三或者捉奸的不到五分之一，知道后立刻离婚的仅1人。

其中直接开撕/捉奸的人聊下来给我印象最深的观点是：发泄一下，试探一下，清醒一下。她们在聊天的过程中并不能清晰地表达出以上的观点，但她们没有一个人在聊自己婚姻状况的时候，一而再再而三地提到和强调小三，但却在“撕小三”这一个行为中完成了三个目的：在道德高点和体力权衡的情况下打小三，发泄一下心中的憋屈出口恶气，试探一下渣男的渣度，判断之后的行动路线，清醒一下自己的头脑准备抽身。

而打小三真的和文化水平没什么直接关系，女研究生带家人捉奸的事，也不是没有，只是一种处理事件的行为方式罢了。至于原配总是去找“小三”麻烦而不是去打“渣男”，也只是一种偏见和刻板印象，面对“出轨”这件事，不管是男的还是女的，基本上都是面上忍下心里放不下，结局都不甚美好。所以，双方关系的维护，还是要靠双方共同的自律约束，才能抵住诱惑，打出完美结局。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系我们删除）