微信开放“520”红包，发出去的红包分手还能收回来吗？

微信在2月14日这天又可以发“520”红包了，除此之外，微信还增加了三个限定状态：撒狗粮、吃狗粮、疲惫。但也有网友大胆发问：情人节红包，分手之后还能要回吗？

先看民法典怎么“说”

民法典第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

对此，天津高法法官表示：男女双方在恋爱期间为了培养感情而互送礼物或是支出金钱的消费活动，一般属于赠与性质，赠与已实际履行的原则上不允许撤销。恋爱期间的财物赠与或者日常消费支出，比如“520”微信红包、纪念日礼物等一般应认为是维系感情的必要支出或系双方的共同消费，不应当要求返还。实践中对恋爱期间男女双方基于结婚目的发生的远超个人收入水平和消费水平的大额财物赠与通常结合案件实际情况，会考虑双方的家庭收入情况、相处时间的长短、双方的经济往来情况等因素，综合判断赠与一方的赠与目的作出是否应予返还的认定。

同时法官提醒：因赠与在实际履行后原则上不允许撤销，恋爱期间给付财物、赠与礼物后反悔要求返还的，很可能得不到支持，故“恋爱需理智，送礼要理性”，避免承担超出自己经济能力的责任。

发一两句话就能够真能改变红包的性质吗？

网传有律师给出“应对策略”：建议发红包一方可发100、1000、10000元等普通金额，并注意备注中不要写“我爱你”等词汇，建议使用“这是你要的钱”。收红包一方则可以在收到红包时回复“谢谢亲爱的，节日红包好喜欢”之类的话，以此锁定红包赠予性质。

上海辟谣平台咨询律师表示：首先，发红包的形式是不限的，可以是微信红包（上限200元）、微信转账、支付宝转账、银行转账等。无论是发普通金额的红包还是转账520元、1314元抑或是发多个红包凑够520元、1314元，在法官眼里都算发红包。网传普通金额的红包和具有特殊含义的红包，其实根本没有区别。其次，法官不会只看一两句话就下结论。合同法第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”

恋人间的正常消费，密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在感情结束后，不能要求返还。除非在转账留言、红包描述，或款项支付前后的聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款。

话说回来，假如情人节真的发红包备注借款，大概率就要过“光棍节”了。

发出去的红包想要回来怎么办？

万一有一天爱情走到尽头曾经亲密的情侣选择了“明算账”发出去的红包想要回来怎么办？

律师提醒，发红包一方来法院主张红包是借款要求对方返还，需要提供包括红包/转账记录、完整聊天记录、借条、借款事由、偿还利息、偿还期限等具体约定信息。如果发红包一方能清晰地提供证据且逻辑清晰，就能以借贷关系主张。

律师提醒，520元、1314元、9999元等特殊金额，可能被认为具有特殊含义，属于赠予，分手时不能主张返还。

前几年，杭州市西湖区人民法院审理了一起民间借贷纠纷，曾经是情侣的男女双方因数笔共计38万余元的转账对簿公堂。

男方小赵是在美国念书的大学生，女方小孙是家住广东的自由职业者。2017年3月，二人通过网络相识，不久便建立恋爱关系；2018年4月，二人分手。在此期间，小赵多次向小孙转账，金额共计38万余元。

2018年10月23日，小赵向西湖法院提起诉讼，请求小孙偿还本金和利息。

法院审理后认为，有证据证明其中33万元为借款，应当返还，但还有四笔转账为13145.20的特殊金额，谐音与示爱语言高度一致，不能证明也是借款，因此对于小赵要求归还的诉请，法院不予支持。