中年男子网恋23岁女主播,同居三月花费7万多,最后分手被拉黑

情感导师 6053

 添加导师微信MurieL0304

获取更多爱情挽回攻略 婚姻修复技巧 恋爱脱单干货

31岁的袁某与23岁的女主播婵某热聊4天后奔现,婵某热情主动两人发生性关系,袁某十分满意并从此在直播间挥金如土,3个月狂刷7万多并私下转账1万多,但是袁某用小号问婵某榜1是否为男友却被回复没有男友,袁某相当生气,而婵某随后提出分手并拉黑袁某,袁某笃定婵某诈骗要求退还礼物费用因为两人只见过一次面。

袁某和婵某已经建立了恋爱关系,这是两人均承认的,现在关键是袁某号称自己被骗,要求退费,胡究法和谈谈本案的法律问题。

1、我们退一步讲,婵某即使是一个人交了很多男朋友,就一定能认定婵某诈骗吗?

诈骗罪的构成:甲虚构事实隐瞒真相——乙陷入错误认识——乙处分财产——甲获得乙处分的财产。

中年男子网恋23岁女主播,同居三月花费7万多,最后分手被拉黑

据此,我们认定婵某犯诈骗罪有几个绕不过去的弯,婵某到底隐瞒了什么事实?一个人交很多朋友并不违法,这些男朋友打赏是基于什么关系打赏的,有没有附条件?比如你就是我唯一的男朋友,是否陷入错误认识等等。

所以,认定婵某犯诈骗罪需要很多其他的证据支持,可能性很低。

2、袁某打赏的钱能否退回来?

如果袁某是未成年人,打赏的钱这么多,大概率可以退回来。

最高法明确:限制民事行为能力人未经其监护人同意,参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项,监护人请求网络服务提供者返还该款项的,人民法院应予支持。

但是如今袁某是成年人,这就必须看打赏是否为附条件赠与。打赏是打赏者和主播之间形成了一个赠与合同,如果打赏附有条件,比如承诺表演或者承诺唱歌,条件没有成就的,赠与合同不成立。袁某的打赏因为恋爱冲昏了头脑,估计认定为无条件赠与的概率较大。

3、袁某的遭遇是网友交友而起,当然在现实生活中,谈个恋爱也需要花钱,更不要说虚拟的网络。我们隐约感觉这背后似乎有违法犯罪的影子,但是因为认定违法犯罪均需要证据,我们只能希望公安机关侦查取证到位,给袁某一个说法。

各位看官:多多关注随时更新,谢谢大家

评论列表

头像
2024-03-21 00:03:34

我最近了解了一下,是我朋友给我推荐的,很靠谱,推荐大家情感有问题的可以尝试一下

头像
2023-12-19 12:12:21

被拉黑了,还有希望么?

头像
2023-06-24 12:06:41

被拉黑了,还有希望么?

 添加导师微信MurieL0304

获取更多爱情挽回攻略 婚姻修复技巧 恋爱脱单干货

发表评论 (已有3条评论)