来源:中央广电总台中国之声(ID:zgzs001)
版权归原作者所有,如有侵权请及时联系
夫妻起诉离婚时都不想要孩子
法院一审判决不许离婚!
这样一则案件 引发广泛关注
法院作出这一判决有何依据?
又是否合理?
为何不直接把孩子判给其中的一方?
起诉离婚都不愿意要女儿
法院一审判决不准予离婚
夫妻都想离却不判离
这合理吗?
图片/荔枝新闻
孩子判给谁
会考虑什么因素?
图片/人民视觉
为啥不剥夺父母的监护权和抚养权?
没那么简单
对于法院这一判决,有网友叫好,也有网友评论认为,如果夫妻双方都不愿意抚养孩子,即使不判离婚,将孩子硬塞在他们手中,对孩子也并没有好处,应剥夺夫妻二人的抚养权、监护权,将孩子交给福利院或为孩子寻找有愿意收留的家庭,这样更利于孩子的成长。
对此,律师表示,这种看法是将问题过于简单化了。
北京市京师律师事务所合伙企业法律事务部主任、合伙人律师明明指出,子女抚养问题,首要的责任人是其父母,应通过法规、政策引导父母承担起抚养子女的责任。按法律规定,只有孤儿、查不到生父母的未成年人、生父母有特殊困难无力抚养子女时,该未成年人可以被收养。也就是说并未规定父母双方均不愿抚养子女时,该子女可被收养。儿童福利和收养中心一般收养的是弃婴,而弃婴的父母双方有涉嫌触犯遗弃罪,可能面临刑事责任。
河南豫龙律师事务所付建律师也表示,本案中,孩子的父母健在,只是不愿抚养,而不是没有抚养能力,将孩子送到福利院或者其他家庭并不可取,也不利于孩子的成长。
本案法官助理王双磊也表示,只有在父母严重侵犯未成年子女的合法权益等情况下才会被剥夺监护权。本案中,夫妻双方都尽到了对孩子的抚养义务,“小女孩现在生活得好好的,没有受到虐待。”
案件已过上诉期
原告未提起上诉
“我们看到网上一些评论,担心判决判了之后,两个人会不会把火撒到小孩身上。网友可能因为不完全了解这个情况,这些担心是多余的。”王双磊说:“父母离婚的时候不同意抚养小孩,不代表不爱这个孩子。不抚养是可能有各种条件所限制,比如说确实经济条件不怎么样,不代表不爱。这是两个完全不同的情况。”
他表示,本案中,夫妻双方都不要孩子“有赌气的成分在”。“其实两个人都是爱孩子的,女方起诉的时候很明确要求判给男方,调解过程中我们了解到,女方确实经济方面不是很好。男方看到女方的态度后,也表示不养这个小孩,他们互相提的那些条件明显带有赌气的性质,女方说你要给我一套房子,男方说女儿18岁之前不要跟她见面。倒不是说两个人真的不爱小孩了。”
据了解,本案目前已过上诉期,原告没有提起上诉。
心疼这个孩子
同感的点击右下角
评论列表
我一闺蜜咨询过,很专业也很靠谱,是一家权威咨询机构
可以帮助复合吗?
如果发信息,对方就是不回复,还不删微信怎么挽回?